Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
20:46 

Прием текстов завершаем.

Дотошный читатель
Итак, у нас есть 105 текстов и на этом мы прием текстов на голосование закрываем.
Теперь, господа, переходим наконец-то к следующему этапу: набору голосов за каждый из представленных текстов.
И к слову вопрос: как удобнее поступить. Оставить ли тексты там, где они есть сейчас или последовательно все поподнимать, скажем, штук по десять за раз?

Коллеги, пожалуйста, голосуйте активнее.

Пиар сообщества приветствуется.

Давайте наберем для каждого текста по сотне голосов. К слову, давайте договоримся: если вы видите, что текст набрал сто голосов - пожалуйста, не голосуйте в форме для голосования. В комментах пишите "сотня" - и я буду закрывать темы. Высказывать версии в комментариях все равно можно. и напоминаю, что очень ценно, если вы обосновываете причины своего выбора.

URL
Комментарии
2012-02-24 в 20:56 

Kon
Сакральное знание нельзя подтвердить. Подтвержденное знание более не сакрально.
Я за подъем текстов.

2012-02-24 в 21:07 

Lieth
генерал-полковник фсб обнажил свой пистолет и метко ударил инопланетянина в кадык (с)
я проголосовала за все, что смогла ))

но, наверное, лучше поднимать - по 20 а не по 10

2012-02-24 в 21:13 

Дотошный читатель
Lieth, я просто боюсь людям френдленту в клочья порвать))
а за голосование спасибо) остается только все как следует распиарить)))

URL
2012-02-24 в 21:34 

Abobora
у-ук
давайте по пять, а?
а то я читаю их, но не могу проголосовать и определиться. С одной стороны я хотела в выходные заняться этим, а с другой стороны, лучше понемножку в обед.

2012-02-24 в 21:49 

Kon
Сакральное знание нельзя подтвердить. Подтвержденное знание более не сакрально.
Да, мне тоже нормально по пять.

2012-02-24 в 22:42 

zrtd
тот, что мог бы
по пять самое оно

   

Читательский эксперимент

главная