16:15 

Текст № 27

Kon
Сакральное знание нельзя подтвердить. Подтвержденное знание более не сакрально.
Кукушат не пришлось скликать, они сами возле крыльца толклись.
Они же первыми свои новости выложили. А новости такие, что новоявленная родственница под названием «тетенька» благополучно убралась в сторону станции и пошарить ее не удалось. Мотя Вершок не разрешил. И директор тоже не сразу к своим свиньям убрался, все под окном торчал, прислушивался к разговору. Но Кукушата это дело в миг расчухали, затеяли у него под ухом песни похабные орать. Особенно Сверчок старался, ну и остальные помогали. Чушка злился, злился, а потом как гаркнул свое: «Замолкни и в зону!» А кто замолкни-то, если никого не видать. Так, чертыхаясь, и убрался.
— Выкладывай, что за тетка? — сказал нетерпеливый Бесик. — Чего ей от нас надо? — так и сказал — не от меня, а от нас. Затронув из нас одного, затрагивали всех.
Они стояли вокруг меня, Кукушата, и ждали ответного рассказа. Бесик, Мотя, Корешок рядом с ним и улыбающийся Ангел, и темноликая Сандра с ярко-голубыми глазами, и Сенька Сверчок, что надрывал ради меня горло, и Шахтер.
читать дальше

Вопрос: Каков пол автора?
1. мужской текст - нравится 
8  (30.77%)
2. мужской текст - не нравится 
7  (26.92%)
3. женский текст - нравится 
4  (15.38%)
4. женский текст - не нравится 
7  (26.92%)
Всего: 26
Комментарии
2012-02-10 в 16:46 

dangmar
Не стала голосовать, потому что автора сразу узнала. Причем, читала текст очень давно и не полностью, но вы, тс, такой отрывок выбрали - с именами и кличками, что опознается на раз=(

2012-02-10 в 16:55 

Kon
Сакральное знание нельзя подтвердить. Подтвержденное знание более не сакрально.
Да, надо было конечно избежать по возможности имен...
Понадеялся на то, что произведение не самое известное. В отличие от некоторых, которые я ниже выкладывал :)

2012-02-10 в 17:00 

Kon
Сакральное знание нельзя подтвердить. Подтвержденное знание более не сакрально.
Кстати, преклоняюсь перед вашей памятью - я сам читал это в школе, сто лет назад, но вряд ли вспомнил бы по этому отрывку. Имена-кликухи напрочь вылетели :)

2012-02-10 в 17:18 

dangmar
Kon,

Никогда не думала, что у меня такая хорошая память, но вот поди ж ты - чуть ли не половину текстов здесь узнала. Что меня очень печалит, потому что я хотела себя в этом эксперименте проверить=)

2012-02-10 в 17:23 

Kon
Сакральное знание нельзя подтвердить. Подтвержденное знание более не сакрально.
verico, а скажите, какие жанры вы не читаете? Могу копнуть что-то специально для вас :)

2012-02-10 в 18:20 

dangmar
Kon,

Да, собственно, нет таких. Ну, то есть, всякие там любовные романы и юмористические детективы я не читаю, но отправлять вас копаться в таком мусоре мне неловко, да и оккупированы эти жанры у нас авторами-женщинами, имхо, слишком очевидно будет для сообщества.

2012-02-10 в 23:58 

Kon
Сакральное знание нельзя подтвердить. Подтвержденное знание более не сакрально.
verico, ну тогда постараюсь что-нибудь хотя бы без имен выкладывать, по возможности.

2012-02-16 в 12:27 

Шано
Четкое ощущение женского текста буквально со второй -третьей фразы. И в детстве я этого точно не читала.
*задумалась* Хотя это может быть (редактирую - исправлено админом. Давайте все же без фамилий). Но все равно ставлю женское.

2012-04-01 в 00:05 

miriam-skylark
аригато дзайсе
сомневалась, но проголосовала за мужской. описания сдержанные, не размытые.

     

Читательский эксперимент

главная