13:05 

Дотошный читатель
коллеги, напоминаю еще раз для понимания. У нас нет задачи сказать, какой это стиль изложения - женский или мужской (я понимаю, что это неизбежно, но давайте пытаться). У нас есть задача определиться, кто писал - мужчина или женщина.
Посему, постарайтесь не давать ответов вроде "это написала женщина, но стиль мужской - голосую за мужской". А то это "привет, кэп" получится.

URL
Комментарии
2012-02-10 в 20:35 

Nyctalus
хищная мышь
*тоскливо* Если еще и ограничивать народ в том, как он поясняет свой выбор, то будут ли вообще пояснения?
Все же стилизовать можно, имхо, что угодно под что угодно, так что если автор задался целью надурить читателя, то он его надурит. :nope:

2012-02-10 в 21:06 

Дотошный читатель
Nyctalus, я не ограничиваю, я высказываю пожелание не путать автора со стилем изложения. Потому что "это написала женщина, но стиль мужской, поэтому голосую за мужской" - это не то.

URL
2012-02-10 в 21:21 

Nyctalus
хищная мышь
Дотошный читатель, я просто сегодня пыталась обосновать несколько выборов, ситуация "я не могу сказать определенно, какого пола автор, но стиль мужской" встречалась не раз и не два. :shuffle:

2012-02-10 в 21:43 

Дотошный читатель
Nyctalus, "я не могу обосновать, какого пола автор, но стиль мужской" и "написала женщина - но стиль мужской" - некая разница, не так ли? ;)

URL
2012-02-10 в 21:44 

Nyctalus
хищная мышь
Дотошный читатель, да, разница большая, но мне она стала ясна из комментария, а не из записи. ;)

2012-02-10 в 21:46 

Дотошный читатель
Nyctalus, сорри, пятницо, вечер. Я уже криво выражаюсь)))

URL
2012-02-10 в 21:48 

Nyctalus
хищная мышь
Дотошный читатель, может, тогда в записи формулировку подправить? А то последних развернуто комментирующих распугаем. )))

2012-02-10 в 22:42 

Дотошный читатель
Nyctalus, сделано

URL
2012-02-10 в 22:45 

Nyctalus
хищная мышь
   

Читательский эксперимент

главная