21:45 

Сообщество объявляется открытым.

Дотошный читатель
Запись для оргвопросов.

Пиар сообщества приветствуется.

URL
Комментарии
2012-02-10 в 00:22 

Kon
Сакральное знание нельзя подтвердить. Подтвержденное знание более не сакрально.
Alex-Celly, в России все наоборот - фтм, говорят, больше :)

Но блин, раздувать голосовалку, по-моему, не есть гуд. Что это даст?
У женщин не меньше гендерных стереотипов, чем у мужчин. Что в общем-то показал эксперимент с Джеком Лондоном.

2012-02-10 в 00:22 

Дотошный читатель
Alex-Celly, стоп. мы сейчас должны увязать пол автора и пол читателя. а это таки, пардон, 12. Или 8.
вообще-то скорее в пункте "я женщина" будет чёрт-те что, ибо МтФ-трансов куда больше. чем ФтМ.
нде? вторые мне лично попадаются на каждом шагу, а первых единицы.
Kon, ээ... не знаю, это я уже не потяну) хотя сообщество в ЖЖ на эту тему было бы хорошо. Давайте обкатаем в дайрях, а там посмотрим.

URL
2012-02-10 в 00:23 

Дотошный читатель
Kon, в общем предлагаю таки остановиться на четырех. и без пола читателя.

URL
2012-02-10 в 00:23 

Kon
Сакральное знание нельзя подтвердить. Подтвержденное знание более не сакрально.
Дотошный читатель, ну вот у Alex-Celly есть жж и опыт подобного экспериментирования.

2012-02-10 в 00:25 

Дотошный читатель
Kon, погодити))) не все сразу, всегда успеем))). предлагаю не учитывать пол и для начала ограничиться дайревой аудиторией, которая все-таки в основном женская (положа-то руку на ногу). А коли так - оставить четыре пункта.

URL
2012-02-10 в 00:25 

Kon
Сакральное знание нельзя подтвердить. Подтвержденное знание более не сакрально.
Дотошный читатель, я тоже предлагаю остановиться на 4-х пунктах, ага. И распространить по возможности среди автомобилистов в других доступных местах :)

2012-02-10 в 00:27 

Alex-Celly
В дырявых душах так давно сквозняк и ветер...//Каждому - по персональному слаанешу!/ Наслажденье - твой удел, Путь укажут Восемь Стрел!
Дотошный читатель, в целом - МтФ больше намного.
На дайрях - я без руля, чесслово.

2012-02-10 в 00:29 

Дотошный читатель
Alex-Celly, охотно верю) у нас тут все не как у людей)))

Kon, ну не в первый же день. Словом, таки 4 пункта и- тадам, можно начинать.

URL
2012-02-10 в 00:41 

Kon
Сакральное знание нельзя подтвердить. Подтвержденное знание более не сакрально.
Дотошный читатель, ну да, посмотрим, как оно тут пойдет :)

2012-02-10 в 00:44 

Nyctalus
Живу в диване с 2004 года
М-мм... я придираюсь, наверное, но нельзя ли вместо "текст плохой"/"текст хороший" написать честно: нравится/не нравится? Потому что реально будет оцениваться именно это.
А то вот лично я, скажем, в ответ на первый вопрос зависну всерьез и надолго... :shuffle:

2012-02-10 в 00:46 

Alex-Celly
В дырявых душах так давно сквозняк и ветер...//Каждому - по персональному слаанешу!/ Наслажденье - твой удел, Путь укажут Восемь Стрел!
Nyctalus, вот, кстати, да. Тут соглашусь.

2012-02-10 в 00:53 

Дотошный читатель
Nyctalus, разумно.
Принято)

URL
2012-02-10 в 01:45 

Андрэ
Если б счастье давалось легко, как бы мы научились мечтать?
если мне позволят вмешаться, добавлю еще один вопрос, замеченный в комментариях: имеет ли смысл выкладывать переводные тексты? ведь зачастую стилистика автора при переводе искажается. да и пол переводчика влияет.

2012-02-10 в 01:48 

Kon
Сакральное знание нельзя подтвердить. Подтвержденное знание более не сакрально.
Про перевод говорили, что можно, но для чистейшей чистоты чтоб пол переводчика совпадал с авторским.

2012-02-10 в 01:50 

Дотошный читатель
Андрэ, полагаю, можно. Авторство и перевод (оба пола) озвучивать на умыл. На крайняк мы переводные отдельно посчитаем потом...

URL
2012-02-10 в 10:35 

neublau
Гордость нашего зоопарка
А когда и как результаты будут объявляться?

2012-02-10 в 10:36 

Дотошный читатель
neublau, как пойдет. Думаю, от пары недель до месяца понадобится.
В общем, "раньше сядем - раньше выйдем")

URL
2012-02-10 в 10:45 

neublau
Гордость нашего зоопарка
Дотошный читатель, пока не наберется сотня голосов у энного количества текстов?

2012-02-10 в 10:47 

Дотошный читатель
neublau, ну в идеале да.

URL
2012-02-10 в 11:14 

Девушка с татуировкой кальмара
Но такой уж был мой нрав: драться с теми, кто не прав ©
Наверняка вопрос этот уже задавали, но я рискну: это обязательно должен быть кто-то известный? И учитывается именно физиологический пол? (в тему ФтМ и Мтф-трансов)

2012-02-10 в 11:19 

Дотошный читатель
Плохой Пес, текст не обязан быть известен. Он даже не обязан быть особо хорош или плох. Единственное, что действительно важно - автор должен быть один. Если текст переводной - пол переводчика должен совпадать с полом автора.
Что касается физиологического пола написано в эпиграфе) В смысле - публикуйте, но имейте в виду, что если наберется годная выборка - посмотрим, что из этого выйдет. Не наберемся - можем не учесть. В любом случае, о транссексуальности (трансгендерности) автора - пожалуйста, уведомляйте в письме на умыл (письмо, напоминаю, содержит сведения об авторе (имя, пол), сведения о произведении (название) и ссылку на пост с фрагментом в сообществе.

URL
2012-02-15 в 14:28 

В голосовалку можно добавить пункт "Знаю автора отрывка", чтоб любопытствующим не приходилось каждый раз тыкать "результаты опроса."

URL
2012-02-15 в 14:29 

Дотошный читатель
Гость, а смысл? если вы знаете автора отрывка - смысл в принципе голосовать?

URL
2012-02-15 в 14:40 

а смысл? если вы знаете автора отрывка - смысл в принципе голосовать?
1. Чтоб узнать предварительные результаты, как n-ый момент распределяются голоса.
2. Чтоб кнопку тыкнуть. Очень приятно.

URL
2012-02-15 в 14:44 

Дотошный читатель
Гость, видите ли, еще создается такой эффект у тех кто текст не знает: "а, я текст не знаю, я лузер". А этот эффект нам вроде как не нужен) Мы, повторяю, играем не в угадай книгу. А результаты можно посмотреть, ткнув в "результаты голосования". В общем, нет, не стоит.

URL
2012-02-15 в 14:47 

Дотошный читатель, ну, мое дело предложить! =)

URL
2012-02-15 в 14:50 

Дотошный читатель
Гость, да не, спасибо, просто эксперимент уже половину прошел, поздновато

URL
2012-06-07 в 17:29 

А можно ввести теги для текстов, по поводу которых ещё идёт голосование, и для "разоблачённых"?
А то они смешиваются, неудобно сообщество читать.

     

Читательский эксперимент

главная